50
51
方法研究
m
ethod study
圖4：項(xiàng)目過(guò)程方面三級(jí)級(jí)指標(biāo)理想指標(biāo)值與實(shí)際指標(biāo)值對(duì)照
圖5：項(xiàng)目過(guò)程方面三級(jí)級(jí)指標(biāo)落實(shí)率
圖6：項(xiàng)目產(chǎn)出方面三級(jí)指標(biāo)值情況
圖7所示。
由圖6和圖7可知，項(xiàng)目實(shí)際
的產(chǎn)出方面的各個(gè)指標(biāo)落實(shí)率均較
低，從綜合指標(biāo)的實(shí)際指標(biāo)值看，
完成及時(shí)情況和實(shí)際完成率表現(xiàn)較
弱，說(shuō)明該項(xiàng)目在實(shí)際產(chǎn)出方面可
能存在以下問(wèn)題：部分內(nèi)容完成不
夠及時(shí)，實(shí)際完成率與計(jì)劃有一定
偏差。與該項(xiàng)目實(shí)際調(diào)查情況對(duì)比
發(fā)現(xiàn)：該項(xiàng)目確實(shí)存在部分子項(xiàng)目
未按照計(jì)劃完成，原因是該子項(xiàng)目
屬于資助性項(xiàng)目，資助對(duì)象申報(bào)人
數(shù)較少；存在兩個(gè)子項(xiàng)目超計(jì)劃完
成、一個(gè)子項(xiàng)目提前完成。這與從
數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)論基本一致。
采取同樣的歸一化算法對(duì)項(xiàng)目
的效果方面涉及的評(píng)分結(jié)果進(jìn)行處
理后，針對(duì)項(xiàng)目效果方面的三級(jí)指
標(biāo)進(jìn)行分析，具體分析結(jié)果如下圖
8、圖9所示。
由圖8和圖9可知，項(xiàng)目效果方
面的三級(jí)指標(biāo)的落實(shí)率均在85%以
上，且指標(biāo)值偏差的絕對(duì)值不大，
單純從數(shù)據(jù)分析的角度看，該項(xiàng)目
效益效果方面總體完成較好，這與
該項(xiàng)目實(shí)際調(diào)查結(jié)果相一致。
從對(duì)以上案例的完整分析可
看出，通過(guò)歸一化算法對(duì)專家的評(píng)
分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行處理，消除了專家由于
主觀價(jià)值尺度的不同而引起評(píng)分誤
差、減小專家評(píng)分差異后，對(duì)得到
的數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步加工、分析，從
而從數(shù)據(jù)角度透視項(xiàng)目本身可能存
在的問(wèn)題，得到的數(shù)據(jù)分析結(jié)果與
項(xiàng)目實(shí)際結(jié)果基本一致。